斯坦福最新研究:孤独感会改变人类的大脑

投稿时间:2020-10-11  消息来源:  提交者:古姿女郎

  孤独是一种选择还是一种无奈?斯坦福大学(Stanford University)的心理学家Andrea Courtney和达特茅斯学院(Dartmouth College)的心理学家Meghan Meyer在最新的研究中发现: 孤独感改变了人类的大脑,即大脑神经自我表征(neural self-representation)会在孤独感侵蚀的时候发生改变。n1B蔷薇网

image.pngn1B蔷薇网

  该项实验成果于2020年7月15日发表于JNeurosci期刊上。n1B蔷薇网

  实验结论:大脑发生改变的位置n1B蔷薇网

  大脑中的内侧前额叶皮层(mPFC)区域会根据人们社交圈中的亲疏远近程度构建一个结构化地图(a structured map)。体会到孤独感的人常常会感觉到自己与他人之间的鸿沟。n1B蔷薇网

  Andrea Courtney和Meghan Meyer发现: 与没有孤独感的人相比,孤独的人在mPFC的活动模式上体现出了明显的差异[1]。n1B蔷薇网

  实验方法:应用功能磁共振成像技术观察人类的大脑n1B蔷薇网

  Courtney和Meyer招募了43名志愿者参与实验,实验中,Courtney和Meyer引导志愿者分别想象和自己相处时的情景,以及想象5位朋友圈成员(包括亲密朋友和熟人)、5位社会名人的画面,与此同时,研究人员使用功能磁共振成像技术观察志愿者们分别在这3种不同情境下的大脑活动模式。n1B蔷薇网

  实验分析:孤独者之所以孤独,是因为明显地区分了自我和他人n1B蔷薇网

  没有孤独感的人:“爱你等于爱自己”n1B蔷薇网

  对比了不同孤独感的大脑活动后,Courtney和Meyer惊奇地发现,孤独者大脑中mPFC区域的活动模式有所不同:孤 独者在思考自我及他人的相关活动时,mPFC区域的活动模式体现出了明显的差异;而没有孤独感的人在思考他人时,关系越亲密,mPFC区域的活动模式就越接近于思考自己时的模式。n1B蔷薇网

image.pngn1B蔷薇网

  mPFC活动模式在三种情景下的与自我活动的相似度对比n1B蔷薇网

  如上图所示,Courtney和Meyer通过测试mPFC区域的活动模式来对比人们对于自己和他人的相似度来区分孤独者。因此, 孤独的人对其社交关系具有“孤独”的神经反应[1]。n1B蔷薇网

  孤独者:自我在自己的心目中比他人更重要n1B蔷薇网

  也就是说,在mPFC中,孤独者对自我和对他人反应的表征相似性降低相关。n1B蔷薇网

  孤独者的mPFC区域活动模式和没有孤独感的人有明显差异;孤独者清晰地区分出自我和他人,他人哪怕是密友,也无法完全和自我在自己心目中的地位平分秋色,所以孤独者和他人保持着距离感;而没有孤独感的人对待密友时亲密感更强,对待密友时“掏心掏肺”的程度甚至达到了类似于对待自己的状态。而这些差异,通过功能磁共振成像技术,能够在人们大脑中的mPFC区域清晰地区分出来。n1B蔷薇网

  学术意义:孤独者为什么孤独n1B蔷薇网

  揭示了依恋感在大脑中的反应n1B蔷薇网

  社交关系对幸福感至关重要,但是大脑如何反映我们对他人的依恋仍然未知,因此Andrea Courtney和Meghan Meyer设计了该实验,对孤独者产生孤独的机理进行了进一步剖析。n1B蔷薇网

  该项研究成果强调了内侧前额叶皮层(mPFC)在人们依恋关系中的重要作用,维护着有关广泛的社交类别以及与自我的亲密关系信息。n1B蔷薇网

  长期孤独导致慢性社会脱节n1B蔷薇网

  该研究揭示了孤独者之所以孤独,是因为更明显地区分开了他人(哪怕是密友)和自己的距离。这样的感受不仅体现在行为上,也同样影响着大脑反应的改变。n1B蔷薇网

  由于mPFC活动模式的改变,是“孤独感”神经自我表征所反映,孤独感加重,与他人的距离感越明显,可能将导致慢性社会脱节,因此产生“people are around me but not with me”的深度孤独感。n1B蔷薇网

  写在最后:孤独可能是一种别无选择n1B蔷薇网

  开篇提到,孤独到底是一种选择还是一种无奈,分析完这篇文献后不难发现,孤独可能是一种别无选择。不知从何时起,孤独感侵蚀大脑,拉开了人与人之间的距离。但或许,孤独是与自己更好地独处,也可能是追求自我的一种实现。n1B蔷薇网

       无论孤独还是热闹,都是生活。n1B蔷薇网

   顶一下    踩一下

共有 条评论

评论内容

记得先输入验证码,再发布评论哦!(点击验证码小图可以更新)