花128元买的LV包竟是假的!他愤怒向媒体曝光(组图)

投稿时间:2021-04-07  消息来源:  提交者:洪门小拳

这个事情今天很热门,第一是奇葩,第二的确是引发了一些思考,值得关注一下。报道的媒体是1818黄金眼。事情非常的简单,这个李先生通过网店买了一个包。到货后一直没拆,过了将近一个月才拆开看。这一看,看出问题了。


然后呢,他自己认为看起来像LV。
1818著名的卢记者就问了,这个包的卖家有无明确说明到底是不是LV?


李先生的回答是否定的:

记者再度发问,那么标注有无写LV?李先生认为这个包上已经有LV字样,很明显就是LV。


李先生向镜头展示了这个包:

这是他在网店买的截图,花了128元:

这是店铺的展示图:

这是商家的介绍:

这是吊牌:

李先生感觉非常的气愤,但是记者听到价格后忍不住插嘴说明显不可能啊:










这是李先生和客服的截图,他认为包有异味,要退:

客服的意思是你觉得有问题为什么当场不来换,要等到一个多月?



然后记者打电话给对方,对方倒也爽快,直接承认就是高仿。



从掌柜这里我们得到了完全不一样的说法。掌柜认为李先生就是故意来碰瓷的:







记者按照LV的字眼去搜索,出来的结果都是数千元:


那么,这个128元的包是否完全抄袭15000元的正品路易威登包呢?
仔细对比后让人目瞪口呆,虽然看着风格比较像,但是其实无论是文字还是图案都完全不一样。
正品的LV的“L和V”排列是这样:
李先生买的128元的LV是这样排列的:
还有包上的花瓣也完全不一样,正品LV是4个花瓣:
李先生买的128元的包,花瓣是5个。

李先生本来想约记者去阿里巴巴碰头,因为清明节所以没有人接待,而记者也发现李先生开着豪车,百万级的路虎。

卢记者直接问了一句:你是职业打假的吗?李先生的回复很暧昧:不算。随即记者追问:


李先生自觉失言,重复了一句:





记者和天猫旗舰店联系,掌柜表示会下架:

但是在商品详细页,其实著名了这个包的商标是这个:

显然,掌柜认为自己完全没有侵权:
1、文字样式、花纹和正品LV不一样。2、自己有正规注册的品牌。3、店铺商品完全没有标注LV字样。4、一切只是相似而已,并不是完全一样。






现在摆在大家的问题面前很明确,这个高度相仿算不算假货?正品是LV,而它这个好像是“TV”,只不过T是倒过来写的:


显然,后续的事情要么由阿里巴巴处理,要么由有关部门处理。
但是这个事情引发了诸多的争议,128元买LV?然后到手还觉得是假的?很多人认为这个李先生其实就是职业打假人,专门找假货,然后索取巨额赔偿。









也有网友站李先生,认为李先生就算是职业打假人也的确是遇到假货了:

但是遭到了很多网友的反驳,网友认为这种128元的包根本不算是假货,假货必须具备几种要素:
1、全部模仿正品。2、标注正品品牌。3、高昂的价格。








这次很多网友似乎都在站商家:






而且很多网友也注意到,这个128元的包最终实付款是0元?不知道是怎么做到的……
网友非常不解:
也有网友通过聊天记录中的“你开窗口”这句话判断出李先生可能并非普通消费者:

很多开店的网友好像都遇到过这种人:




不过这位李先生最后好像也被人扒出真实身份:


还爆了照片,侧面看的确非常的相似:
这个事情据说后期还是店铺道歉了。这是网友去询问的结果:
事实上,类似的事情貌似不是第一次发生,去年就发生过,某家超市里,一个女子把一个什么东西塞到了超市货柜中。
第二天,一个黑衣男子来到这里,将女子放的东西拿起来。

随后买单:

然后向超市索赔,超市代表张先生认出这几位都是“老面孔”,一般超市为了息事宁人,免得被处罚停业整顿,都会选择“私了”:













超市4年赔了20万。


最终在警方的侦破下,打掉了这个“职业打假”实际碰瓷的23人团伙,涉案金额达到了1000多万元。

当然,这个案例是故意栽赃陷害的案例,和LV那个还是有点区别,不过可以看出,现在利用“打假”赚钱的人还是很多的,下面这个案例更接近于LV的那个。去年7月份,一个网店的老板实在受不了了,因为他做进口商品销售,按照法律要贴中文标签,但是由于工作疏忽,总有个别漏贴,于是有人专门批量买价格很低的小商品,只要找到没有贴中文标签的,马上就举报。


老板认为部分产品忘记贴标签的确是自己的责任,工商该处罚就处罚,该没收就没收,不该由这些人来漫天要价。


这些职业打假人动辄要500或者1000,时间一长,老板自己受不了了。





老板认为这些人本身就是冲着敲诈勒索的目的去的,目前已经报警:


2019年,央视也报道过职业打假人的专题:

这个打假人打的是货品的进货渠道:

这位职业打假人的模式就是明知道你的肉都是走私的,就专门买你的走私肉,然后打假:

而这个事情出来之后,被他索赔400万的5家商户联合报案,说此人就是来敲诈勒索,警方立案调查:

作为职业打假人,柯某表示无法理解:








当地警方的回复也很明确,他是知假买假,然后也不是为了自己经营,而是故意囤积起来取证。而且他还私下里对商家进行要挟。













到底这个东西该如何界定,专家都表示比较困难:


换句话说,如果职业打假人不大量“知假买假”,那么肯定就无法赚钱,去年10月份,央视再次做专题报道讨论这个事情。

当时这个打假人是看到有双凉鞋没有按照规定标注品牌:
然后他下单了633笔:

然后开始投诉,申请7天无理由退款不退货:

最终退款612笔,金额3.2万余元。
不过后续平台发现了问题,对其进行正式起诉:

职业打假人的方式可谓多种多样,还有那种专门打你“违反广告法”的词语的:
不过类似案例大多数是被判敲诈勒索成立。
还有个人是买了10万海参,但是海参没有按照要求标志生产商和日期等,然后他索赔百万。

最终的判决是商家退款退货,不支持10倍赔偿,也就是驳回了百万赔偿金的要求。

对于职业打假,网友的态度也不一样。
有的网友认为应该支持职业打假,这样市场上的假货会越来越少,但是也有网友认为,你真的无意间买到假货去打假固然好,但是明知道是假的,不先期举报处理而是自己悄悄买假货去索赔,这个本事就违背了打假的本意。这个事情从一个“奇葩搞笑”变成了一件令人深思的事情。法律上对此也是争论不休,目的尚无一个明确的界定。

   顶一下    踩一下

共有 条评论

评论内容

记得先输入验证码,再发布评论哦!(点击验证码小图可以更新)