华为遭合作伙伴“截胡”:晚了46天,这一商标被抢注

投稿时间:2020-11-06  消息来源:  提交者:古姿女郎

编者按:一个晚申请了46天的商标,让华为陷入一场持续数年的商标争夺战。
MoK蔷薇网


北京知识产权法院近日公布的一份判决显示,因为其核心芯片上的移动计算架构HiAI被合作方抢注,华为在申请商标无效并没有达到预期结果后,向法院起诉国家知识产权局,一审败诉。
MoK蔷薇网


HiAI是华为面向智能终端的AI能力开放平台,作为曾在麒麟970芯片上创新设计的移动计算架构,该系统目前已升级到HiAI 3.0,支持多终端共享AI算力。中国商标网信息显示,HiAI作为第9类商品商标,目前仍处于亮风台(上海)信息科技有限公司(以下简称“亮风台”)手中。
MoK蔷薇网

华为展示的HiAI移动计算机构

MoK蔷薇网


国家知识产权局曾裁定,亮风台注册的HiAI商标在智能眼镜、数据处理设备等7项商品中无效,但在3D眼镜、头戴式虚拟现实装置、便携式多媒体播放器商品中,合法。
MoK蔷薇网


在商标官司背后,华为与亮风台仍在HiAI商标上针对不同类别进行申请,双方对于这一商标的争夺从法庭延伸到注册。
MoK蔷薇网


相关知产专家对澎湃新闻(www.thepaper.n)表示,同一个大类中的不同商品分属不同主体,容易导致争议纠纷及市场的认知偏差,白热化的商标竞争对利益相关方的商业发展并不利,而争议商标流入市场,也给商业秩序带来不利影响。
MoK蔷薇网


晚申请46天,商标已在他人手
MoK蔷薇网


2017年9 月 2 日,在德国柏林举行的国际消费类电子产品展览会上,华为正式发布了全球首款移动端人工智能芯片麒麟 970。
MoK蔷薇网

据澎湃新闻此前报道,麒麟970芯片最大的特征,是设立了一个专门的AI硬件处理单元NPU(神经元网络)来处理海量的AI数据。这一华为的核心芯片采用了HiAI移动计算架构,AI性能密度大幅优于CPU和GPU。
MoK蔷薇网


2017年9月25日,华为还向媒体展示其HiAI的人工智能特性。公开资料显示,继2017年推出HiAI移动开放平台后,2018年,在麒麟980强劲AI运算力赋能下,华为推出HiAI生态2.0,提升开发集成效率;2019年 11月,华为发布了HUAWEI HiAI 3.0。
MoK蔷薇网


华为开始对HiAI商标布局
MoK蔷薇网


据新浪科技2019年11月报道,HUAWEI HiAI 有超过4000家合作伙伴加入,日活用户接近1亿。
MoK蔷薇网


然而,尴尬的是,等到华为去申请HiAI商标时,发现已被合作伙们“捷足先登”。
MoK蔷薇网


澎湃新闻查询中国商标网发现,2017年11月10日,华为通过代理机构向国家知识产权局商标局申请注册HiAI商标用于第9大类商品和服务。但2018年7月10日,华为的商标注册申请被驳回。
MoK蔷薇网


原来,比华为申请商标早46天,2017年9月25日,亮风台(上海)信息科技有限公司通过代理机构,提交了HiAI第9类商标注册申请,2018年9月14日,亮风台的申请获得注册公告,成功拥有HiAI第9类商标权。
MoK蔷薇网

华为申请对方商标“全部无效”没有成功
MoK蔷薇网


华为对亮风台公司并不陌生,相反,双方还是重要的合作伙伴。
MoK蔷薇网


据华为后来提交法庭的证据显示,早在2017年5月31日,亮风台就来华为沟通交流,并举行了会议,随后,双方多次往来邮件联系。2018年6月,华为完成5G研发试验第三阶段NSA测试,与亮风台合作展示AR 5G应用商用场景。同时,华为还与亮风台在智能终端领域展开合作,并在DigiX2018华为终端・全球合作伙伴及开发者大会上,亮风台获华为AR“合作共赢奖”。
MoK蔷薇网


此外,2019年3月21日,在福州举行的“因聚而生・智能进化”华为中国生态伙伴大会上,华为给受邀参加的合作伙伴亮风台颁发了华为“价值合作伙伴奖”。
MoK蔷薇网


在发现HiAI商标被亮风台“抢注”之后,华为向国家知识产权局申请对亮风台注册的HiAI第26602286号商标宣告无效。
MoK蔷薇网


华为认为,亮风台的行为属于《商标法》(2014年)第三十二条所禁止的,以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响力的商标之情形。
MoK蔷薇网


但亮风台认为,其申请注册诉争商标完全系善意:Hi,是英文“你好”的意思,AI是人工智能英文Artificial Intelligence的缩写。Hi与Ai并非臆造词汇,均具有正面意义,同业者共同想到的可能性极高,不应因原告的庞大体量及市场影响力而受到特别优待,否则,难免有违市场自由竞争。
MoK蔷薇网


国家知识产权局于2020年4月1日作出裁定:不支持华为关于亮风台“以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响力的商标”的主张。但认为,亮风台基于除代理或代表关系外的其他关系,在应知或明知他人商标而将HiAI商标在智能眼镜(数据处理)等7类商品上进行注册,已构成2014年商标法第十五条第二款所指之情形。因而裁定诉争商标在上述商品上予以无效宣告,在其余商品上予以维持。
MoK蔷薇网


澎湃新闻比对亮风台HiAI商标的注册信息,其被“无效”的商品种类是:智能眼镜(数据处理)、数据处理设备、处理数字图像用计算机软件、音频和视频设备操作控制用计算机软件、可下载的手机应用软件、网络通讯设备、图像扫描仪商品。
MoK蔷薇网


亮风台仍然享有HiAI商标权的商品种类是:3D眼镜、头戴式虚拟现实装置、便携式多媒体播放器。
MoK蔷薇网


这意味着,华为要求对亮风台HiAI商标宣告全部无效的主张并没有成功。
MoK蔷薇网


争相布局HiAI,律师:同类商品共用商标对发展不利
MoK蔷薇网


华为不接受国家知识产权局的裁定,于今年6月4日,向北京知识产权法院提起行政诉讼。
MoK蔷薇网


华为认为,国家知识产权局对诉争商标予以维持的商品项,与华为HiAI商标使用的移动计算架构在实际应用中关联度强,也应当认定为《商标法》第十五条第二款所指的情形。所以,请求法院撤销被诉裁定,判令国家知识产权局重新作出裁定。
MoK蔷薇网


第三人亮风台则认为,国家知识产权局维持的HiAI商标商品项,与被华为申请无效掉的不是类似商品,且华为提交的证据,不能证明其在先使用HiAI。
MoK蔷薇网


北京知产法院认为,《商标法》第十五条第二款的立法目的在于,禁止因具有特定关系而明知他人商标存在的人抢注他人商标,旨在保护在先使用的未注册商标的合法权益,维护公平竞争的市场环境。在亮风台申请HiAI商标之前,华为确实在移动计算架构商品上进行了在先使用,但不足以证明诉争商标申请注册日之前,华为在3D眼镜、头戴式虚拟现实装置、便携式多媒体播放器这三类商品中也使用了,所以判决维持了国家知识产权局的裁定。
MoK蔷薇网


针对这个判决结果,一位华为内部人士告诉澎湃新闻,“华为正在与亮风台协商,毕竟是合作伙伴”。
MoK蔷薇网


澎湃新闻查询中国商标网信息发现,伴随着无效申请、行政诉讼,华为与亮风台因为HiAI商标的注册申请在多个种类展开了一系列布局。
MoK蔷薇网


自2018年7月华为的注册申请被驳回后,亮风台公司开始在41、35、38、42、45等多类商品上申请HiAI商标或含“HiAI”的英文商标,共9个;而华为也在45、35、42、41、38等多类商品上申请HiAI商标,还申请“HiAI ENGINE”“HiAI FOUNDATION”等商标,共达40余个申请。
MoK蔷薇网


北京市中闻律师事物所知识产权律师刘彬说,“这个案例说明,关于商标的争夺,双方正处于白热化的竞争状态。实际情况确实是,亮风台商标被保留的商品类别,与华为申请无效掉的商品类别非常相近,都涉及AI科技类产品,双方稍不注意就可能越界侵犯对方权益,容易导致纠纷产生。争议商标流入市场,对争议各方的发展并不利,也给商业秩序带来不利影响。”
MoK蔷薇网

   顶一下    踩一下

共有 条评论

评论内容

记得先输入验证码,再发布评论哦!(点击验证码小图可以更新)